El proyecto del presupuesto municipal para el próximo añofue aprobado el martes en una sesión extraordinaria, con el voto de la mayoría oficialista, que dejó en soledad los
cuestionamientos de la edil de la oposición, Mirta Arias. También se
aprobó el balance de lo ejecutado en 2009.
A contra mano de lo que suelen ser las breves sesiones, los concejales
locales tuvieron mucha actividad en la jornada del martes, ya que se llevaron a cabo dos sesiones. La primera fue la ordinaria, en la que se concretó la transferencia del edificio de la ex Escuela Normal 1, por lo que ahora ya esta en manos de la administración municipal, tal
como se adelantó días atrás. Por otra parte, en cuanto a los pedidos
de informes que había hecho la concejal Arias, durante el debate se le
contestaron tres de los cinco pedidos. El oficialismo aclaró que los
informes faltantes serán respondidos en el menor plazo posible. Luego
de estos trámites comenzó la segunda sesión, que fue la tercera
extraordinaria del año, cuyo principal objetivo fue aprobar el balance
presupuestario de 2009 y el proyecto que contempla los gastos para el
2010.
En la segunda sesión, la representante de la Concertación, hizo varias
objeciones del balance presentado y pidió que se revea en la comisión
de hacienda. Sin embargo el concejal Luis Di Giácomo, del Frente para
la Victoria, hechó por tierra este pedido y argumentó que el balance
está aprobado por el Tribunal de Cuentas y que el planteamiento
realizado por la oposición “estaba absolutamente fuera de lugar”
sentenció. Ante la negativa, Arias votó en contra de esta moción. A
pesar de ello, el balance fue aprobado por la mayoría oficialista.
El presupuesto para el 2010 también fue tratado en esta sesión. Según
lo presentado en el recinto legislativo, las partidas destinadas al
ejercicio del próximo año superan los 93 millones de pesos. Pese a que
el monto es alentador, la oposición también objetó varios puntos de
este proyecto. Entre ellos se criticó los escasos montos destinados al
Consejo de la Discapacidad, el dinero para las juntas vecinales y el
fondo fiduciario local. Ante los reclamos de Arias, que también votó
en contra de este proyecto, el concejal Di Giácomo explicó algunos
puntos del presupuesto con la finalidad de no dejar lugar a la duda.
En cuanto a las juntas vecinales, aclaró que a pesar que todavía no
funcionan, el dinero destinado se utiliza en los mejoramientos de
centros comunitarios que son parte de la actividad vecinal. La
reducida partida para el Consejo de la Discapacidad, criticada por
Arias, se justificó con que “siempre atendieron todas las necesidades
de este organismo y lo acompañaron para que pudiera concretar sus
proyectos”, aclaró Di Giácomo.
Otras de las críticas vertidas por la oposición, fue el dinero
destinado para los juicios laborales que tiene el municipio. Ante el
cuestionamiento, se explicó que “la suma destinada prevé la
posibilidad de que algunos juicios sean favorables para el municipio y
otros no”, argumentó el oficialismo. También aclararon que no todos
los juicios se van a resolver el próximo año, por lo que el dinero
contemplado para el ámbito judicial es el apropiado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario